不黑不白

看了部电视剧，我才更深刻地体会到了夹在黑与白之间的灰色地带。黑白分明，似乎是个很被强调的东西，就好像钢琴上的黑键白键、黑白相间的斑马和黑白互补的太极阴阳。相比起强烈对比的黑与白，黯然无光的灰色就逊色多了。但，这不黑和不白的地带，往往是最美丽、最难求的。

老婆出轨，是她的错吗？是第三者的错吗？是大男人老公的错吗？还是要把错都归咎到总是在咄咄逼人的家公家婆身上？问题出现，我们总是喜欢追根究底，把罪魁祸首给找出来，然后就把所有的祸患全归在那个人身上。而那可怜人就要遭千夫所指、落落魄魄地过上被标签着“大坏蛋”的下半辈子。

我们人啊，就是喜欢把东西都标签得一清二楚、黑白分明。

“自杀的人蠢极了，一点也不顾忌家人的感受！” 

“槟城天体营？这世纪的人就是这么的不理智、做事不想后果。” 

“政府发送礼券，无事献殷勤，又在派糖果了！”

为 什么我们就是喜欢标签？这就是人分类的本能（Categorization）所造成的。我们从小就被教育要把黑和白分得一清二楚：乱丢垃圾是错的、说谎是 错的、做错事要勇于承认、乐于助人是我们应该学习的……把坏和好的分类好，我们可以更加容易地做出对的决定。分类也让我们的生活变得更加有规律，也让社会 变得有秩序起来。

“水可以载舟，亦可以覆舟”，分类同时也造成了标签的问题。有人会认为所有的华人都是输不起的（种族歧视）。有的也认为“一刻是犯人，终身是犯人”，从不聘请曾经是囚犯的职员，造成了不平等的对待。那么，要避免这些标签的问题，难道我们要教育下一代不去分类吗？

不 是不是！分类是避免不了的。但，在你把黑和白分开、急着要去标签之前，尝试去看看那灰色的地带。很多时候，事情不一定就是“不是黑，就是白”的。一个老婆出轨，不一定就是老婆或是第三者或是老公或是家公家婆的错。事情的发生往往是因为在种种的因素、环境的压迫下所造成的。因此，我们不该把罪归类到任何人身 上，匆匆忙忙地为人贴上标签。我们应该做的是去了解事情背后的原因，关心当事者的心情。

我说灰色美丽，不是要把社会的价值观、道德观朦胧化。该有的黑与白就必须继续强烈地对比下去。但，不是每一样事情都有它的黑和白、对与错。当一个人看见了灰色，就表示他看到了黑，也看到了白的那一面。我们分类之前要把那朦胧的灰色地带加入考量的范围、不胡乱标签。这样，我们的世界会因着那不黑又不白的灰色而精彩、和谐起来。